时隔4年，“拜特对决”再次献技。在2024年好意思国总统选举首场辩说上奇米影院，拜登和特朗普你来我往舌战90分钟，就经济、搪塞、民主、侨民、种族、医保策略等话题进行述说。但正如好意思国媒体所言，这不外是又一次“涎水仗”，且辩说两边齐满嘴流言。
节目开场，体面便失。两边并未抓手互动，也莫得任何开场白，一副剑拔弩张之势。关于选民暖和的民生问题，两边阐释齐浮皮冒昧，火力似乎全聚焦在“东谈主身缺欠”上，这位怒骂那位谈德水平低下，在刑事案件中被定罪，是“重监犯”；那位计议这位是“史上最差总统”，好意思国因其提示“走向雕残”被寰球群嘲。而以局外人视角看，两位候选东谈主不外“半斤对八两”，无论磕磕巴巴，还是心思壮志，齐问官答花，所言甚虚。全程围不雅这场“骂街”之战，好意思国人人止境破防。
特朗普和拜登，才和洽私德究竟怎么，确凿难以浅薄详尽。但以总统竞选辩说中对方给以的态状与评价，二东谈主似乎齐远远低于社会谈德平均线奇米影院，好似作念糊口中的庸俗东谈主齐不足格。往前追思，自2020年拜特初次对决之后，两边的攻讦战就从未消停，“国会山骚乱”更使选举作弊之争不停。特朗普毁谤案、国会众议院议长选举拉锯战、特朗普刑事诉讼、拜登男儿刑事诉讼、拜登毁谤案等，好意思国国内争斗日益激化，与之相伴的便是这二位丑闻缠身。两边无所无用其极揭底，好意思国选举轨制果决沦为“比烂游戏”。从“烂土豆”中选出一个担任国度最高指挥东谈主，成为好意思国公众莫得选拔的选拔。
长久以来，好意思国将其打扰特殊的选举标榜为轨制上风的秀气。但事实上，围绕选举的各类，早已成为候选东谈主互撕的秀场。只不外在当年止境万古分里，因为发展上的重大上风，隐秘了选举花式的瑕疵，各党派候选东谈主也能保持相对体面。直至21世纪以来，西方政事轨制上的比拟上风不再卓越，加之外洋国内矛盾积性难改，西法选举险些成为了忽悠术、骗术的大舞台。打败对方，不再以策略宣示为主要导向，更多在个东谈主恩仇方面磨刀霍霍，诉诸揪辫子、爆丑闻等时候。
好意思式选举沦为闹剧，谁当主角齐是丑角。在其现行选举轨制下，两党轮替坐庄，决定着各派唇枪舌剑、内斗不啻，并继续走向极化，最终“全员恶东谈主”。为了获得选票，太多的候选东谈主选拔成为竞选方面的“扮演者”。物换星移，有的是出于缜密自私目标考量，有的是源自“劣币结果良币”，总之那些意图阐释系统的施政步履和严肃的策略主张的政事东谈主物，已在好意思国政坛几近绝迹。
本年年头，好意思国群众事务参议中心一份民调线路，87%的民主党东谈主以为，要是特朗普在2024年当选好意思国总统，那么好意思国民主将被放松；82%的共和党东谈主对拜登胜选持相通见识。那么，到底谁才是好意思国“民主的胁制”？不祥哈佛大学一位评释的论断足以回复：无论实验情况怎么，这齐是好意思国民主“正在解体”的征兆。
AV解说